lunes, 7 de abril de 2014

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS 40 - ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA 40

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS – 40
Registrando el certificado energético
ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA – 40 
Eraginkortasun energetikoaren ziurtagiria erregistratzen





    Ya mencioné que estaba terminando uno de los certificados energéticos. Pues bien, ya hemos terminado los dos, y ahora toca registrarlos para que sean oficiales. No basta con dar el archivo del CE3X y el pdf al cliente, alguien debe llevarlo a la administración pública correspondiente. A sí que me estuve peleando con el sistema de registro telemático del País Vasco. Por cierto, aconsejan hacerlo usando el Internet Explorer…

    Esan nuen nola eraginkortasun energetikoaren ziurtagiri bat amaitzen ari nuen. Orain dela gutxi bi eraikinenak amaitu genituen, eta erregistratu behar ditugu ofizialak izan daitezen. Bezeroari CE3X artxiboa eta pdf-a ematea ez da nahikoa; dagokion administrazio publikoak onartu behar ditu. Hori dela eta, lanarekin amaitzeko erregistro-sistema telematikoarekin gora eta behera ibili nahiz (Euskal Herriko prozedura horrela da). Esaten dute Internet Explorer erabiltzea gomendagarria dela…





    Por lo que tengo entendido, aquellas comunidades que no tienen el registro telemático tienen otros procesos presenciales, que siempre implican rellenar documentos. Y en algunas comunidades toca pagar… Por suerte, en el País Vasco todavía no toca, por lo que no he tenido ese problema.

    Nik dakidanez, erregistro-sistema telematikoa ez daukaten erkidegoek prozedurarako aurrean bertan egon behar zara, paperak osatzea suposatzen duena. Eta hainbat lurraldeetan ordaindu behar da erregistratzeko… Zortea daukat, Euskal Herrian oraingoz doan da, eta ez dut arazorik izan.




    Accedo al registro y me identifico con mi DNI, aunque también habría podido utilizar una tarjeta de IZENPE, como cuando realizaba los trámites en el sistema IKS-eeM para los temas de la gestión de los residuos. A decir verdad, los dos procesos son parecidos. Volviendo al tema, una vez en mi página personal dentro del registro, creo una solicitud, y empiezo a rellenar datos acerca de mí y del certificador, yo. ¿Después de acceder con mi DNI no saben quién soy? Por cierto, es muy importante la referencia que se ponga, ya que es la manera de identificar el certificado mientras lo haces (es muy fácil que se cuelgue el navegador).

    Erregistro-sistema telematikoan sartzen naiz eta nire NAN-arekin identifikatzen naiz. Beno, IZENPE txartela batekin ere posible da, hondakinak kudeatzeko IKS-eeM sistema erabiltzen nuenean bezala. Egia esateko, prozedura biak oso antzekoak dira. Gaiarekin jarraituko dut; erregistro-sistemaren barruan nire datuak dituen atal pertsonalean agertzen naiz, eta hor sortzen dut ziurtagiri baterako eskaera bat. Ondoren, nire datuak eta ziurtagiria egin duen teknikoaren datuak (nireak) idazten ditut. Hara, nire NAN-arekin sartu naiz eta ez dakite nor naizen? Ahaztu baino lehen, esan behar dizuet garrantzia handia daukala erreferentzia egokia idaztea eskaeran, ziurtagiria erregistratzeko prozeduraren izena izango delako. Oso garrantzitsua da, nabigatzailea behin eta berriz ematen dituelako arazoak.





    Tras especificar el tipo de certificado, verás en un lateral todas las cosas que debes hacer. Cada punto es una ventana en la que poner datos… A sí que nos espera un proceso pesado, de volver a redactar el certificado, como se hizo en el CE3X. Aunque, por lo menos, es una versión simplificada. Creo que te obligan a esto para tener una base de datos con las características de los edificios de la Comunidad Autónoma, y que ellos no tengan que molestarse.

    Ziurtagiri-mota zehaztu eta gero, ezkerreko alboan irakurriko da zerrenda batean egin behar den lana. Zerrendaren puntu bakoitza da datuak sartzeko atal bat… Lan astuna da, ziurtagiria berriz idaztea bezala, CE3X programan egindako lana errepikatzearen antzekoa. Behintzat, pixka bat sinpleagoa da. Nire ustez, lan hau da administrazioak prestatu duena Euskal Herriko eraikinen ezaugarrien datu-base on bat osatzeko, gure lanarekin.




    El registro de datos es lento, por lo que ten a mano todos los datos de cuando hiciste el certificado en el CE3X. Aunque hay varios datos exigidos que no corresponden con los datos requeridos por el CE3X. Por ejemplo, en Euskadi.net te obligan a especificar el grosor y el tipo de aislamiento utilizado. Pero, al certificar edificios existentes, es muy normal no disponer de dichos datos. Pues vaya, algo hay que inventar. Algo parecido pasa cuando exigen los datos del consumo energético…
    Datuak erregistratzea lan motela da. Nire aholkua zera da: hurbil izan CE3X programarako prestatu zenituen datu datuak, nahiz eta bi prozeduren artean hainbat ezberdintasun egon. Adibidez, eudkadi.net barruan zaudenean eraikinaren isolamenduaren lodiera eta mota zehaztu behar dituzu. Baina berriak ez diren eraikinen ziurtagiria egitean ez da ohikoa datu horiek izatea. Uff, zerbait asmatu beharko dut. Eta antzekoa gertatzen da energia-kontsumoaren datuak eskatzen dituztenean…





    Por cierto, si la calificación es de A, B o C, debes añadir el Informe de Control de un agente externo que verifique tu certificado.

    Beste alde batetik, eraikinaren kalifikazioa A, B edo C den kasuetan, ziurtagiriaren egokitasuna frogatzen duen Kontrol Iruzkina eman behar da, ziurtagiria balioztatzeko agenteek prestatzen dutena.



    En ningún lugar aparece el tema de las medidas de mejora y la valoración económica. Y como el segundo tampoco aparece en el pdf, ¿qué hago? He optado por juntarlo en un archivo comprimido. En el registro, hay unas secciones para subir el pdf y el archivo del CE3X, y también está la opción de subir “datos adjuntos”. He ahí mi oportunidad.

    Hobekuntza-neurrien eta balorazio ekonomikoaren kontuak ez dira inon agertze. Bigarrena ez da agertzen ez pdf-an ezta webgunean; zer egin dezaket? Fitxategi konprimitu batean bildu ditut. Azken batean, erregistro-sisteman fitxategiak igotzeko hainbat atal daude: pdf-entzat, CE3X artxiboentzat eta “gainerako datuentzat”. Hortxe dago nire aukera.




    Una vez hayas terminado de poner los datos, es el momento de firmar el certificado de manera digital. Y ésta parte sí que debe ser realizada por el técnico competente. Aquí tuve un problema: mi navegador no disponía ni del flash ni del java apropiados, por lo que tuve que interrumpir el proceso, actualizar todo, y volver a entrar. Uff… después, envié la solicitud del registro.

    Datu guztiak erregistroan sartu ondoren ziurtagiria modu digitalean sinatu beharko da. Eta lan hori tekniko gaituari dagokio. Hortxe izan nituen arazotxo batzuk: nire nabigatzaileak ez zeukan ez java ezta flash egokiak hori egiteko. Hori dela eta, prozedura gelditu behar izan nuen, eta dena prestatu sinatu ahal izateko. Ufff… erregistro-eskaera ondoren bidali nuen.





    Ahora, a esperar.

     Orain itxaron behar dut.

No hay comentarios:

Publicar un comentario