EFICIENCIA ENERGÉTICA
EN EDIFICIOS – 5
Poder calorífico
ERAIKINEN
ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA - 5
Bero-ahalmena
Nunca
me había parado a pensar en ello. Todos sabemos que al quemar algo se produce
calor, pero no pensamos en que el nivel de calor producido cambia según lo que
se quema. El poder calorífico es lo que representa la potencia térmica que se obtiene de cierta
cantidad de un material. Después de haberlo escuchado en el curso me fijé en la
factura del gas, y ahí aparecía ese concepto. Y nunca me había dado cuenta de
ello…
Ez nuen inoiz horren inguruan pentsatu.
Guztiok dakigu zerbait erretzean beroa sortzen dela, baina jakitea bero maila
erretzen ari den materialaren araberakoa dela beste kontu bat da. Bero-ahalmenak
adierazten du lortu daitekeen potentzia termikoa. Kurtsoan gai honi buruz
hainbat gauza entzun eta gero etxeko gas-faktura irakurri nuen, eta bertan
agertzen zen kontzeptu hau. Orain arte ez nintzen horretaz ohartu…
Nik dakidanez, bero-ahalmenaren datuak
jakintsuek zehaztu dituzte, baina ez dira balio zehatzak. Erregaiaren garbitasunaren
arabera, dentsitatearen arabera eta beste hainbat faktoreen arabera aldatzen da
lortu daitekeen bero maila. Era berean, erreketa egokia ez bada, galduko da
lortu daitekeen bero totalaren parte bat.
Por
cierto, en el gas se puede ver un detalle curioso: en vez de volumen o masa,
aparece Nm3. Eso quiere decir que, para conocer los kWh obtenidos de
un volumen de gas, de debe adaptar el dato del volumen del contador al “volumen
normal”. Al fin y al cabo, el gas natural es un gas, con lo que su PCI (poder
calorífico inferior) varía según la temperatura y la presión a la que se
encuentre. Existen fórmulas para la conversión.
Beste alde batetik, gas naturalaren
atalean zerbait interesgarria ikusten da: bolumena edo masaren ordez Nm3 erabiltzen da. Horrek zera esan nahi du: gas
naturalaren bolumen jakin batetik lortuko diren kWh ezagutzeko egokitu behar da
kontagailuak markatzen duen datua jakiteko ze “bolumen normala” erabili den.
Azken batean, gas naturala gas mota bat da eta, ondorioz, bere PCI (bero-ahalmen
murriztua) aldatzen da tenperaturaren eta presioaren arabera. Balioak
egokitzeko formulak erabiltzen dira.
¿No
veis algo especial en las tablas? Aparecen dos valores distintos: el PCI y el PCS
(poder calorífico superior). El primero se refiere a los kWh obtenidos
directamente en la quema, y el segundo al total que se obtiene si se aprovecha
el efecto de la condensación. Las calderas “más nuevas”, las de condensación,
son capaces de ello. Esa es una buena medida de eficiencia energética:
aprovechar más de lo que se dispone.
Konturatu al zarete tauletan zerbait
berezia dagoela? Bi balio ezberdin daude: PCI eta PCS (bero-ahalmen gorena).
Lehenengoak adierazten du zenbat bero kWh lortzen diren modu normal batean
erretzean, eta bigarrenak adierazten lortuko direnak kondentsazioaren
laguntzarekin. Galdara “berrienak”, kondentsaziokoak, hori egiteko gai dira.
Eraginkortasun energetikoa hobetzeko neurri bat da: daukagunari probetxu gehiago
ateratzen diogu.
Por
cierto, en la factura de gas que mencioné al principio hacían y explicaban
estos cálculos: el contador marcó en dos meses X m3 de gas que,
aplicando el PCS y el factor de conversión, quiere decir que se usaron Y kWh en
esos dos meses. Luego aplican el precio del kWh del gas, y el coste a pagar
aparece en la factura.
Ahaztu baino lehen, sarrera honen hasieran
komentatu dut nola gas-fakturan kalkuluak egiten eta azaltzen dituzte: kontagailuak
markatu zuen bi hilabetetan X m3 gas pasa zirela eta, PCS eta
bolumena egokitzeko faktorea aplikatu ondoren, jakin daiteke Y kWh erabili
zirela bi hilabete horietan. Jarraian biderkatzen da balio hori gasaren kWhen
prezioarekin, eta fakturan agertzen da ordaindu behar dudana.
Oh,
se me olvidaba mencionar que mi caldera es de las normales, no de condensación
por lo que es incapaz de extraer todo el calor posible al gas. A sí que, en
realidad, en los cálculos debería aplicarse el PCI, con lo que conseguí menos
kWh por el mismo volumen de gas. Parece que estoy pagando por más kWh de lo que
debería… Vale, es cierto que, al final, lo que pago depende del precio del kWh
(si se aplicara el PCI seguro que me cobrarían más por el kWh) porque habría
usado menos), pero no me gusta que la factura esté repleta de números que no
son “reales”.
Lehen ez dut esan, baina garrantzia handia
dauka azaltzea nire galdara normala dela eta ez kondentsaziokoa. Ondorioz, ez
dauka ahalmena gasari posible den bero guztia ateratzeko. Hori dela eta,
kalkuluetan PCI erabili beharko litzateke, eta fakturan agertzen den
“erabilitako kWh kopurua” txikiagoa izango litzateke kontsumitutako
gas-bolumenagatik. Itxuran ordaintzen ari ditut erabili ez ditudan KWh… Egia da
nik ordaindu behar dudan dirua gas kWh daukan prezioaren arabera dela
(formuletan PCI erabiliko balitz seguru gehiago ordaindu beharko nukeela kWh
bakoitzatik), baina ez dut atsegin nola nire fakturan “errealak ez diren”
zenbaki asko agertzen diren.
Otro
detallito con el gas: los kWh obtenidos se conocen a partir del volumen medido,
el cual debe ser convertido a Nm3 (antes comentado). ¿Pero quién nos
asegura que las condiciones del gas y el factor de conversión aplicado en la
factura son correctos? ¿Y si entra gas de peor calidad que da menos kWh por
volumen? Tendremos que quemar más gas natural para conseguir calentar lo mismo,
y pagaremos más. Me gustaría saber quién controla que nadie tenga un “desliz
accidental” y tengamos que pagar de más…
Gasaren inguruan zerbait gehiago esan nahi
dut: lortu diren kWh kalkulatzen dira neurtu den bolumenaren arabera, Nm3-ra (lehen adierazia) egokitzen dena.
Baina nola jakin dezakegu formuletan erabili dituzten egokitzeko faktoreak eta
neurtutako gasaren egoera datuak zuzenak direla? Eta etxera iristen bada
kalitate baxuko gasa, bolumen berberarekin kWh gutxiago lortzen dela? Gas gehiago
erre beharko genuke etxea berotzeko, eta gehiago ordaindu beharko genuke. Jakin
nahiko nuke nork mantentzen duen kontrolpean “gasaren egokitasuna” eta guk
gehiago ordaindu behar ez izatea besteen akatsengatik…
No hay comentarios:
Publicar un comentario