sábado, 16 de agosto de 2014

NOTICIAS SOBRE CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA - ERAGINKORTASUN ENERGETIKOARI BURUZKO ALBISTEAK

¿CERTIFICAMOS LA CERTIFICACIÓN?

ZIURTAGIRIAK ZIURTATZEN DITUGU?


    Las noticias siguen llegando, no importa que sea verano. A continuación dejo varios links con noticias que demuestran, en mi opinión, que en España no se ha llevado bien el tema de la Certificación Energética de Edificios.
    Albisteak agertzen dira, uda izan arren. Hemen azpian utziko ditut link batzuk hiru albiste interesgarriekin. Nire ustez erakusten dute nola Espainian ez da ongi egin Eraginkortasun Energetikoaren kontua.



    ¿Por qué habrá tardado tanto el gobierno de España en aplicar la normativa, hasta el punto de recibir un expediente? Es cierto que la crisis afecta, pero la normativa estaba desde hace muchos años, y no se hizo nada. Creo que es por la falta de costumbre y tradición en lo que respecta al ahorro de la energía que ha mandado en España durante muchos años. Siempre se ha preferido poner la calefacción en invierno a ponerse más ropa o mantas. Nadie se planteaba que el precio de la energía subiría tanto ni que el petróleo o gas se podrían terminar…
    Zer dela eta hainbeste denbora behar izan du Espainiako gobernuak araudi hori martxan jartzeko? Egia da krisiak eragina izan duela, baina araudia urte asko pasa zuen gurekin, agertzeko prest, eta ez zer ezertxo ere egin. Nire ustez, horren arrazoia da Espainian urte askotan zehar ez da izan inolako tradiziorik ez ohiturik energia aurrezteari buruz. Ohikoa zen neguan kalefakzioa jartzea arropa gehiago edo mantak erabili baino lehen. Inork ez zuen pentsatzen energiaren prezioa hainbeste igoko zela ezta gasa edo petrolioa amaitu daitezkeela…

 
 
 

    Otro tema que no me agrada es que la inmensa mayoría de la gente no sabe lo que es ni para qué sirve el certificado de eficiencia energética. También está relacionado con esa falta de conciencia del ahorro: al ser España un país relativamente cálido, durante muchos años de construcción no se usó aislamiento, y los compradores no valoran el nivel de aislamiento térmico de los edificios, como medio de ahorro y de confort. Si los edificios sin aislamiento o con poco no se vendieran bien, cambiarían mucho las cosas en la construcción en España.
    Atsegin ez dudan beste gai bat da jende gehienak ez dakiela zer den eta zertarako balio duen eraikinen eraginkortasun energetikoaren ziurtagiria. Horrek erlazioa dauka aurrezteko ohitura faltarekin: Espainia herrialde zeharo epela da eta, ondorioz, eraikuntzaren urte askotan zehar isolamendurik ez zen erabili. Horregatik erosleek ez zioten baliorik ematen eraikinen isolamendu termikoari, aurrezteko eta eroso egoteko modu gisa. Ongi isolatuak ez dauden eraikinak gaizki salduko balira, Espainiako eraikuntzaren munduan gauzak asko aldatuko ziren.


    No se explicó la información que da el certificado de eficiencia energética, y para los que tienen pisos de ha convertido en un trámite más que hay que pagar. Y los compradores no lo miran. En consecuencia, pierde valor y se busca lo más barato y rápido posible. Y como el programa CE3X que se usa para certificar los edificios existentes tiene la opción “por defecto”, muchos certificadores no ponen esfuerzo en hacer certificados detallados. Para qué, si nadie va a valorar ese trabajo y será tiempo perdido… Y así aparecen los certificadores que ni visitan las viviendas, para ahorrar tiempo y dinero. Por lo menos, parece que van a multar ésta última práctica.
    Eraikinen Eraginkortasun Energetikoaren ziurtagiriak daukan informazioa ez zen azaldu, eta saltzeko pisuak dituztenentzat tramite bat baino ez da. Eta erosleek ez dituzte begiratzen. Ondorioz, ziurtagiriek balioa galtzen dute eta bakarrik bilatzen da horiek merkeak izatea eta azkar lortzea. Eta CE3X programak, berriak ez diren eraikinentzat erabiltzen dena, “balio lehenetsiak” dituenez, ziurtagiriak egiten dituzten tekniko askok ez dute lan asko jartzen lanean. Zertarako, inork ez badu lan hori baloratzen eta galdutako denbora izango da… Hori dela eta agertu dira eraikinak bisitatzen ez dituzten teknikoak, dirua eta denbora aurrezteko. Azken praktika hau zigortua izango da, behintzat.


    También es cierto que como la construcción en España fue de muy poca calidad en temas de eficiencia energética, la mayoría de los edificios construidos por todo el país tienen una calificación mala. De acuerdo al artículo, la letra E es la más común, aunque yo he visto muchas F y alguna G. Es lo que sucede con calderas viejas o de gasoil. A sí que, por mucho trabajo que dediques en el certificado, es difícil mejorar. Y si ya sabemos que casi todas las casas un poco antiguas son así, ¿para que mirar el certificado?
    Hala ere, egia da Espainiako eraikuntza urte askotan kalitate oso gutxi izan zuela energiaren aurrezpenari dagokionez. Ondorioz, herrialdean aurkitzen diren eraikinen gehiengoak kalifikazio txarra dauka. Artikulu baten arabera, E letra da normalena, baina nik F asko ikusi ditut, eta hainbat G ere bai. Galdara zaharrekin eta gasolioa erabiltzen dutenekin hori gertatzen da. Hori dela eta, oso zaila da kalifikazioa hobetzea, nahiz eta lan asko jarri ziurtagirian. Eta pisu zahar gehienak horrela direla badakigu, zertarako begiratuko ditugu ziurtagiriak?

 
 

    Claro que si tu casa ha sido rehabilitada, tienes calderas modernas o se construyó pensando en el ahorro, tendrás una mejor letra. Quizás quieras hacer publicidad de ello al poner tu piso en venta. Pero si, como sucede en el País Vasco, tienes que pagar a una OCA para que verifique tu certificado si es una C o superior, eso duplica el coste (o más). En consecuencia, antes de tener una C y pagar el doble, se prefiere quedarse en una D. Y todo porque los compradores no valoran las certificaciones, ya que el gobierno las ha puesto como obligación sin explicar nada. Algún evento informativo habría ayudado…
    Zure etxebizitza eraberritua izan bazen, galdara berria badaukazu eta etxea aurrezteko egin bazen, letra hobeagoa izango duzu. Baliteke hori erabiltzea zure pisua saltzeko momentuan. Hala ere, Euskal Herrian gertatzen de moduan, OCA bat ordaindu behar baduzu zure ziurtagiriak C edo hobeagoa daukanean, bikoitza (edo gehiago) kostatuko du. Ondorioz, C izan eta bikoitza ordaindu baino gehiago, gehienek D bat izatea nahiago dute. Azken batean, erosleek ez diete ziurtagiriei baliorik ematen, gobernuak azalpen gehiago eman gabe inposatu dituelako, ordaindu beharreko zerbait gisa. Informazio ekitaldiren bat oso lagungarria litzateke…


No hay comentarios:

Publicar un comentario