viernes, 20 de diciembre de 2013

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS 12 - ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA 12

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS – 12
LIDER y CALENER

ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA – 12
LIDER eta CALENER


    Este curso “pertenece” a Lanbide y, por ello, tiene un temario ya decidido. A sí que toca aprender sobre LIDER y CALENER, programas de sobra conocidos por aquellos que han estudiado o trabajan en arquitectura. Conocidos por ser obligatorios y por sus defectos, sobre todo.
    Ikastaro hau Lanbideren esku dago eta, horregatik, ikasiko duguna goitik behera erabaki dute. Eta LIDER eta CALENER erabiltzen ikasi behar dugula esan digute, arkitekturan lan egiten edota ikasi dutenek ongi ezagutzen dituzten bi programa. Oso ezagunak beharrezkoak direlako eta arazo asko dituztelako.


    Para mí un repaso, para otros del curso una pesadilla. ¿Cómo es que un programa no incluye la opción de “deshacer la última acción”? En LIDER debes andar con pies de plomo, y guardar cada dos por tres. Además, no pongas caracteres extraños, mucha cantidad de ellos o  tildes en el nombre, que traerá problemas. Por lo demás, basta que dibujes más o menos el edificio, y el programa te dirá si cumple con las exigencias del CTE DB HE1. Ojalá no estuviera tan limitado en opciones, que cuando las cosas se salen de lo estandarizado, aparecen los problemas.
    Niretzat berrikusketa bat izan da eta, ikastaroko beste askorentzat amesgaizto bat. Nolatan ez dauka programak “azken agindua desegiteko” aukera? LIDER erabiltzean arreta handia jarri behar da aurrera egitean, eta behin eta berriz datuak gorde behar dira. Ez hori bakarrik, artxiboen izenetan ezin dituzu karaktere bereziak erabili, ezin dituzu karaktere gehiegi idatzi eta ezin dituzu azentu-markak jarri, arazoak izan nahi ez badituzu. Arazo horiek gainditzen badituzu, eraikina gutxi gora-behera marraztu beharko duzu, eta programak esango dizu CTE DB HE1 zehazten dituen betebeharrekin arazorik al dagoen. Nire ustez programa muga gehiegi ditu, gauzak marraztea zaila delako zure eraikina estandarretatik urruntzen denean; arazoak berehala agertzen dira horrelako kasuetan.


    En un pequeño ejercicio que hemos realizado me encontré con problemillas, y eso que el edificio es de lo más simple que hay. Tenían solución, pero no era lo más ideal: teniendo una cubierta a dos aguas, crear muros y tabiques que se eleven hasta la cubierta se complica. Qué le vamos a hacer, son los límites de un programa gratuito ofrecido (e impuesto) por el gobierno.
    Ariketa sinple batekin aritu gara eta, gauza berezirik izan ez arren, arazotxoak agertu dira. Konponbidea ez da oso zaila izan, baina ez da egokiena izan: erakinak bi isurialdeko estalkia dauka, eta horraino igotzen diren hormak eta tabikeak marraztea lana suposatu du. Zer egingo diogu ba. Gobernuak doan ematen (eta behartzen) dituen gauzak oso mugatuak izaten ohi dira.


    Después de que LIDER le diera el OK al pequeño edificio, toca introducirlo en el CALENER. Es posible realizar el trabajo directamente en este último programa, pero hacerlo por separado ayuda a detectar problemas con la transmitancia térmica antes. Una vez en CALENER, asigno los sistemas de calefacción, refrigeración y demás a los espacios, y sabré cual es la calificación energética del edificio.
    LIDER programak adierazi duenean erakinak balio duela, CALENER programara bidali behar dut. Egia esanda, lana hasieratik egin daiteke azken programa horretan, baina lana bi atal ezberdinetan egitea lagungarria da, transmitantziekin dauden arazoak lehenago ikusi ahal izateko. CALENER barruan kalefakzio, hozte-  eta bestelako sistemak zehazten ditut eta dagozkien espazioekin lotzen ditut, eraikinaren kalifikazio energetikoa jakin ahal izateko.

 

    Es bastante limitado el dichoso CALENER en lo que a aparatos de acondicionamiento térmico se refiere. No es fácil conocer las curvas de rendimiento de dichos aparatos, que es lo que el programa usa. Si no quieres usar los pocos casos que este programa informático tiene por defecto, necesitarás saber las ecuaciones de las curvas. ¿Uh? ¿Matemáticas? ¿Pero no estábamos hablando de arquitectura e instalaciones?
    CALENER programa madarikatu horrek muga gehiegi ditu ongizate termikoa lortzeko instalazioen inguruan. Ez da batere erraza makinen errendimendu-kurbak jakitea (programak erabiltzen dituen datuak). Hasieratik erabiltzeko daudenak nahi ez badituzu, zure makinen kurben ekuazioak ezagutu behar dituzu. Eh? Matematika? Baina ez al ginen arkitekturaren eta instalazioen inguruan aritzen?

No hay comentarios:

Publicar un comentario