EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS 8 - ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA 8

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS – 8

Cogeneración y aprovechar el combustible

ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA - 8

Kogenerazioa eta erregaiak aprobetxatzea

    Aprendiendo acerca del rendimiento, veo que hay ciertos puntos interesantes a comentar. Por definición, puedo resumir el rendimiento como la capacidad de sacar provecho de algo. Cuando se habla de energía o combustibles, el rendimiento se refiere a la energía que se utiliza para el objetivo principal respecto a la energía consumida (en el caso de combustibles, a la que se puede llegar a extraer).

    Errendimenduari buruz ikasten ari nintzen, eta komentatzeko hainbat puntu interesgarri aurkitu ditut. Laburtzeko, esan dezaket errendimendua dela zerbaiti probetxua ateratzeko ahalmena. Energiaren eta erregaien inguruan denean, errendimendua zehazten da konparatzean helburua betetzeko lortu den energia kontsumitu den energiarekin (erregaien kasuan, horiek produzitu dezaketen energia totalarekin).

    Ya comenté anteriormente el tema del rendimiento en las calderas. Se aprovecha mucho, con rendimientos instantáneos alrededor de 90%, pero el hecho de que el rendimiento estacional pueda bajar al 50% quiere decir que el modo de usar la máquina importa tanto como las características de funcionamiento.

    Galdaren errendimenduari buruz beste sarrera batean aritu nintzen. Probetxu handia ateratzen zaie erregaiei, momentuko errendimendua %90 inguruan izaten dela normalean. Baina urteko errendimendua  asko jaisten da, %50 izatera askotan; makinak erabiltzeko modua oso garrantzitsua da, beraien ezaugarri teknikoak bezainbeste.

    Cuando cambia el modo da “trabajar” cambia el rendimiento estándar. Por ejemplo, una caldera eléctrica (por ejemplo un termo de agua caliente) se dice que tiene un rendimiento instantáneo del 100%: la electricidad calienta una resistencia metálica, que directamente calienta el agua, a si que no hay “pérdidas” de energía en el proceso. Y se dice casi lo mismo de muchas otras máquinas que usan electricidad.

    Makinen “lana” egiteko modua aldatzen denean errendimendu estandarra ere aldatzen da. Adibidez, galdara elektriko bati (adibidez, ur beroko termo elektriko bat) suposatzen zaio daukala %100ko errendimendua: elektrizitateak berotzen du erresistentzi metaliko bat, eta horrek zuzenean berotzen du ura. Ondorioz, ez da energiarik “galtzen” prozesuan. Eta gauza bera esaten da elektrizitatea erabiltzen duten beste makina askori buruz.

    ¿Por qué no usar electricidad para calentar el agua, entonces? Parece ser lo más eficaz energéticamente hablando... Dejando al lado el tema del precio de la electricidad (que también importa mucho), debo decir que no es una energía tan eficaz y limpia: por ejemplo, el transporte de la electricidad no tiene un rendimiento tan bueno, ya que se pierde energía en los cables y en las transformaciones que sufre. Además, la electricidad no aparece en la naturaleza como otros combustibles, y al producirla también hay pérdidas. Si miramos al “rendimiento total”, no es tan bueno. Y esto se aplica no sólo a la calefacción.

    Zer dela eta ez dugu erabiltzen elektrizitatea ura berotzeko? Energiari dagokionez, eraginkorrena dela dirudi… Elektrizitatearen prezioa alde batean utzita (eta horrek garrantzia handia dauka), esan behar dut ez dela energia hain garbia eta eraginkorra: adibidez, elektrizitatearen garraioa ez dauka errendimendu hain ona, energiaren zati bat galtzen delako kableetan eta transformazioetan. Ez hori bakarrik: ez da naturan agertzen beste erregai batzuk bezala, eta produzitzean ere daude galerak. “Errendimendu totalari” begiratzen badiogu, ez da hain ona. Eta ez da bakarrik kalefakzioaren kasuan gertatzen.

    En los procesos de transformación de la energía y en el funcionamiento de las máquinas casi siempre se “pierde” energía por convertirse en un tipo que no es útil. Por ejemplo, en una bombilla parte de la energía se convierte en calor. Si buscamos la eficiencia, nos interesa que toda la energía se use para la finalidad que se busca. Pero hay otro camino. ¿Por qué no aprovechar también la energía esa que se “perdería”? El tema de la cogeneración surgió de ahí: un motor convierte combustible en electricidad, y la energía que se perdería en forma de calor se aprovecha para, por ejemplo, calentar agua. No será una central térmica, pero permite aprovechar más lo que se tiene.

    Energia transformatzeko prozeduretan eta makinen funtzionamenduan ia beti “galtzen” da energiaren zati bat, erabilgarria ez den mota batean bihurtzen delako. Adibidez, bonbilla batek hartzen duen elektrizitatearen parte handi bat bero bihurtzen du. Eraginkortasuna bilatzen badugu, helburua da energia guztia erabiltzea helburua betetzeko. Baina beste bide bat dago. Zer dela eta ez erabili “galduko” den energia beste zerbaiterako? Kogenerazioaren gaia hortik sortu zen: motor batek hartzen du erregaia eta elektrizitatea sortzen du, eta bero moduan geratzen den energia erabiltzen da, adibidez, ura berotzeko. Ez da zentral termiko batn antzekoa, baina daukagunari probetxu gehiago ateratzen diogu.