EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS 29 - ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA 29

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS – 29

Certificados baratos en la sombra

ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA – 29

Ziurtagiri merkeak itzalean

    Trabajando con el CE3X y con los certificados observo que partes son fáciles y cuales no tanto. Por ello, cuando encuentro por internet a “profesionales” ofreciendo hacer certificados muy baratos, digamos que por 50 €, no puedo evitar preguntarme si se esforzarán lo suficiente por hacer certificados de calidad.

    CE3X erabiltzean eta ziurtagiriekin lan egitean konturatzen naiz ze alde diren arrazak eta zeintzuk ez hainbeste. Hori dela eta, interneten ikusten ditudanean “profesionalak” bere zerbitzuak eskaintzen, esan dezagun, 50 €-ko prezioarekin, zalantzan jartzen dut bere ziurtagirien kalitatea eta horiek egiteko jarri duten esfortzua.

    He podido comprobar que conseguir los datos de un pequeño piso en un bloque es bastante sencillo. Las mediciones se realizan rápido cuando hay poca fachada, la superficie se puede saber de los datos del piso, los datos de las instalaciones deberían ser entregados por el propietario, y el tema de los puentes térmicos suele ser bastante estándar. Ahora bien, ¿Cuál es la composición de los cerramientos? ¿Y de las ventanas? Los que hagan certificados rápidos siempre le dirán al programa “desconocido”, para que ponga los datos por defecto y, digamos, se penalice a la vivienda. Para no perder el tiempo.

    Orain arte egin dudana kontuan edukita, esan dezaket zeharo erraza dela eraikin baten barruan dagoen pisu txiki baten datuak lortzea. Fatxada txikia denean neurketan azkar egiten dira, azalera jakin daiteke pisuaren datuak aztertzean, instalazioei buruzko informazioa jabearen esku egon behar dira, eta zubi-termikoen  kontuak nahiko estandarra izan ohi da. Baina zein da itxiduren konposizioa? Eta leihoak nolakoak dira? Ziurtagiriak azkar egiten dituztenek programari esango diote informazio hori “ezezaguna” dela, datu lehenetsiak jartzeko eta, horrekin, etxebizitzaren eraginkortasun maila “zigortuko” da. Denbora ez galtzeko.

 

 

 

    Con las instalaciones lo mismo. Pondrán a todas las casas que tienen el modelo estándar de caldera de gas antigua de 24 kW o algo por el estilo. Y eso que las variaciones en los datos de las instalaciones térmicas son lo que más afecta a la letra principal del certificado.

    Instalazioekin antzekoa gertatzen da. Azkarrago egiteko lana etxebizitza guztiei jarriko diete gas naturaleko galdara mota estandarra, zaharra eta 24 kW-koa. Esan behar dut instalazio termikoen ataleko datuek dutela eragin handiena ziurtagiriaren letra nagusian.

    Y otro tema: las sombras. Cuanto más a la sombra esté una fachada, más fría será y más calor se perderá. Por ello, un certificado de calidad tendrá bien en cuenta todas las sombras proyectadas, y cómo afectan. Y esto requiere estar en el edificio, hacer unos cálculos, y dedicarle tiempo. Algo me dice que los certificados baratos ignoran esta parte del trabajo, que no se ve directamente reflejada en el certificado.

    Beste gai bat: itzalak. Fatxada bat itzalpean egoteak esan nahi du hotzagoa izango dela eta bero gehiago galduko duela. Hori dela eta, kalitatezko ziurtagiri energetikoek kontuan hartu behar dituzte itzalak eta bere eraginak. Eta hori egiteko eraikinean egon behar zara, kalkuluak egin eta denbora eskaini. Uste dut azkar egindako ziurtagiriek ez dutela guzti hori kontuan hartzen, ziurtagirian argi ikusten ez delako.

    Más adelante hablaré del tema de las medidas de mejora y el análisis económico. Una parte muy bonita, que da información muy útil, y que será lo primero sacrificado en pos de la velocidad y el precio barato. Vaya.

    Etorkizunean zerbait idatziko dut hobetzeko neurriei eta ekonomia-analisiari buruz. Atal polita da, informazio oso interesgarria ematen duena, eta abiadura eta prezio merkeak lortzeko alde batean uzten diren lehenengo gauzak. Jo.