EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS 36 - ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA 36

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EDIFICIOS – 36
Medidas de mejora

ERAIKINEN ERAGINKORTASUN ENERGETIKOA – 36

Hobetzeko neurriak

    Tras meter los datos, ya empezamos a poner las medidas de mejora en el CE3X para los edificios a calificar. Y ya empiezo a ver los problemas. ¿Cuál es la mejor opción? ¿Cómo valoro el coste económico? Voy a comentar unas cuantas cosas que he visto al realizar los dos certificados energéticos.

    Datuak sartu ondoren, CE3X programan eraikinen kalifikazioak hobetzeko neurriak sartzen hasi ditugu. Eta arazoak berehala agertu dira. Zein da aukera hoberena? Balio ekonomikoa nola kalkulatu daiteke? Bi ziurtagiriak egitean ikusi ditudan hainbat gauza azalduko ditut.

    El edificio del centro cultural es parte del patrimonio histórico de la localidad, por lo que cualquier medida que implique alterar la fachada queda automáticamente descartada. Vaya, eso me reduce mucho las opciones. Al fin y al cabo, el CE3X está limitado en cuanto a opciones para mejorar. Por otro lado, al observar los datos del que por ahora es el certificado provisional del edificio, los “problemas energéticos” se centran en la caldera y en la envolvente. No merece la pena todavía considerar cambiar la iluminación.

    Kulturetxearen eraikina herriaren ondare historikoaren parte da eta, horregatik, fatxadak ukitzen duen edozein neurri debekatua dago. Hara, horrek, aukerak asko murrizten ditu. Azken batean, CE3X programa zeharo mugatua da hobetzeko aukerei dagokionez. Beste alde batetik, oraingoz lortu dudan behin-behineko ziurtagirian irakurtzen da eraikinaren arazo larrienak itxiduran eta galdaretan daudela. Argiztapena kontuan hartzeak ez du pena merezi.

    Al final opté por las medidas por defecto normales: cambiar la caldera. Ya sea colocando una caldera de gas de alto rendimiento o una de biomasa, la calificación mejora notablemente. Aunque no me parece muy realista: conseguir un alto rendimiento implica preparar y configurar toda la instalación, y lo de que con la biomasa “no hay emisiones de CO₂” es algo que no me termina de convencer. Luego les asigno un coste estimado, duplicando el precio de los las nuevas máquinas para simular el coste del instalador y la necesidad de adaptarse a la nueva normativa. Como tercera medida incluyo la opción de trasdosar la cubierta por el interior. Una mejora ligera, pero más sencilla y barata.

    Azkenean erabaki  nuen lehenetsiak dauden hobetzeko neurriak erabiltzea: galdara berria jarri. Errendimendu altuko gas naturaleko kondentsazioko galdara jarri daiteke edo biomasako bat, biek asko hobetzen dute eraikinaren kalifikazioa. Nire ustez hori ez da oso erreala: errendimendu altua lortzeko instalazio osoa prestatu eta egokitu behar da, eta ez dut erabat sinesten biomasak ez duela CO₂ emisiorik sortzen. Ondoren prezio jakin bat ematen diet: makinen balioa bikoizten dut kontuan hartzeko araudi berriari egokitzeko obra eta eskulanaren prezioa. Hirugarren hobetzeko neurria da estalkia barrutik isolatzea. Neurri ahula da, baina errazagoa egiteko eta merkeagoa.

    En el polideportivo, ¿qué se puede hacer? Lamentablemente, más de la mitad de la fachada y la cubierta tapan espacios no calefactados y demasiado ventilados como para considerarlos habitables, por lo que la opción de mejorar colocando aislamiento térmico no sirve: habría que cubrir todas las fachadas, y gastarías mucho dinero aislando espacios fríos. Y por el interior tampoco se puede aislar, ya que el uso del edificio lo dificulta demasiado. ¿Y si ponemos paneles solares o fotovoltaicos? Difícil, ya que la cubierta del edificio no tiene resistencia suficiente, y el único otro lugar posible para ellos es un pequeño aparcamiento.

    Eta zer egin dezakegu polikiroldegian? Tamalez, fatxadaren erdiak baino gehiago eta estalkiak inguratzen dute termikoki egokitu gabeko espazioak, eta aireztapen gehiegi dute espazio bizigarriak bezala deitzeko.  Hori dela eta, fatxadak isolatzearen aukera ez du balio eraikin honetan: fatxadak erabat estali behar dira eta diru gehiegi gastatuko litzateke espazio hotzak isolatzen. Gainera, eraikinaren erabilera dela eta, ezin da barrutik isolatu. Eguzki panelak edo fotovoltaikoak jartzen badira? Oso zaila da, estalkiak nahiko erresistentzia ez baitauka, eta aparkaleku txiki bat delako beste kokapen posible bakarra.

    ¿Y la opción de cambiar a LED? Como en este polideportivo la práctica totalidad de las luces son fluorescentes largas, es una opción real a considerar. Y en el nuevo gimnasio es lo que hicieron. Pues sigamos con esa lógica. Aunque, en realidad, los LED de forma tubular aún no están optimizados, y todavía no son tan buenos. Mejor esperar a que los grandes productores de lámparas lo consigan. Por otro lado, ésta medida correctora no es del todo correcta, ya que al cambiar de fluorescente a LED el nivel de iluminación cambiará y no sólo se reducirá la potencia instalada, pero saber eso para ajustar la mejora de eficiencia implica hacer un estudio de iluminación. Demasiado trabajo para una propuesta en un certificado energético.

    Eta argiztapena erabat aldatzen bada, LED jarriz fluoreszenteen ordez? Polikiroldegian ia dena fluoreszente luzeekin beteta dagoenez, aukera  interesgarria da. Eta hori egin zuten gimnasio berrian. Jarrai dezagun bide horrekin, ezta? Hala ere, LED tubularrak oraindik ez dira gehiegi hobetu, eta ez dira beste motak bezain onak. Hobeto itxaroten badiegu lanpara-ekoizle handiei. Beste alde batetik, hobetzeko neurri horrek gezur txiki bat dauka: lanparak LED-ekin ordezkatzean ez da aldatzen bakarrik instalatutako potentzia, argiztapen-maila ere bai. Baina azken hori ezagutzeko argiztapen estudio bat egin beharko litzateke, eta horrela benetako eraginkortasun-mailaren hobekuntza kalkulatuko litzateke. Lan gehiegi eraginkortasun energetikoaren ziurtagiri baten proposamen batentzat.

    Junto con la opción de cambiar a LED incluyo las medidas de mejorar la caldera. Las decisiones y la previsión del costo las realizo de la misma manera que en el centro cultural y, una vez más, son las opciones que mejoran en mayor medida el nivel de eficiencia energética. Y las más rentables, aunque tengan un coste inicial mayor.

    LED jartzearen aukerarekin batera galdara aldatzeko aukerak sartu ditugu. Erabakiak eta prezioa kalkulatzeko sistema kulturetxearen kasuaren moduan egin dira. Polikiroldegian ere eraginkortasun energetiko maila hobetzeko neurri onenak dira. Eta errentagarrienak ere, hasieran diru gehiago ordaindu behar izan ere.